他们根据展示次数和点击量的公平分配

hossain054

当更多信息进入这个主题时，我们发现，使用传统的测试方法，响应式搜索广告的真正力量仍然被隐藏。 让我们来了解一下吧。 传统 RSA A/B 测试的无效性 RSA 更适合在搜索广告拍​​卖中提供服务，而由于 RSA 自动化的性质和较大的字符数，ETA 以前并不适合。因此，将 RSA 与 ETA 进行比较是不公平的。在极少数情况下，RSA 会出现在与 ETA 完全无关的查询中。

不要将 RSA 性能与预计到达时间进行比较，而是开始评估广告组级别的增量增长，以充分了解 RSA 对性能的影响。 如何对响应式搜索广告进行 A/B 测试 这是度量理论的一个案例研究： 将广告组分为 德国手机号码清单 两个部分。然后，他们继续对对照组中的每个广告组运行三个预计到达时间。之后，除了三个 ETA 之外，我们还向测试组中的每个广告组添加了 RSA。

将 RSA 广告组与非 RSA 广告组进行比较时，RSA 广告组的 CTR 和 CVR 具有明显的积极趋势。 来源 当我们查看各个时期的细分时，他们发现使用 RSA 的广告组的点击次数和展示量获得了更大的收益： 来源 在此期间，对照组广告组的展示次数和点击量基本保持不变，这表明 RSA 对增加这些广告组的总体展示次数和点击量产生了有利的影响。 据观察，在比较这种情况下的重要广告文案评估指标时，RSA 的表现优于 ETA。