如果您通过电子邮件写信给客

shihab417

可以理解的是，亚马逊不希望您明确要求客户对亚马逊产品进行好评，甚至向他们提供金钱、优惠券或实物福利作为回报。亚马逊的政策禁止您表达对好评的渴望。但是，他们允许您要求中立的审查。 例如，您可以打印漂亮的卡片并将其包含在您的产品中。在这样的卡片上，您首先要感谢顾客的购买。然后以友善甚至幽默的方式提醒买家他们应该对您进行评价。为了安全起见，您可以简要解释一下评估过程，以便节省买家的研究时间。此时您还可以解释评论对其他用户的重要性。向他明确表示，大多数买家非常重视其他人的意见，因此信任评论。 从法律上讲，您不会因此类说明书而承担任何风险。

户要求他们留下评论，情况就会有所不同。如果他之前没有合法同意通过电子邮件接收您的广告，他可以向您发出未经授权的广告警告。 围绕审查的复杂法律情况 我们已经讨论 卢森堡 WhatsApp 号码列表 过亚马逊的指导方针，在极端情况下可能会导致评论被删除。然而，这些亚马逊规则并不能取代法律和秩序。这意味着即使指南中未注明该情况，您也有权获得禁令救济。当涉及到此类法律问题时，最初很难将意见表达与事实陈述分开。言论自由权涵盖带有个人色彩的意见表达，至少只要不表达侮辱或辱骂的话。因此，你很难针对纯粹的意见表达采取行动。然而，您可以很好地为自己辩护，免受客观的虚假事实陈述的影响。



如果审核人无法证明其事实陈述是正确的，您甚至可以要求删除。然而，清楚地区分意见表达和事实陈述并不总是那么容易。在困难的案件中，只有律师才能毫无疑问地评估这一点。 为此，我们将看一个虚构的示例，其中手动搅拌机在亚马逊上进行了评级。例如，如果顾客写道：“在我看来，手持式搅拌机发出的噪音太大了”，这是一种价值判断，即一种意见表达。一方面，这种说法含糊其辞，另一方面，前面的“我认为”表明客户在表达个人意见。然而，如果买家写道：“与同类型号相比，搅拌机的声音是其两倍”，这就是事实陈述。这样的说法可以通过比较测试来证实或反驳——这使得它是可验证的。